El extraño caso de los dos candidatos que eran uno
Algo
huele a podrido en el Parlamento asturiano
“La
Caja no se ha privatizado porque la Caja nunca ha sido pública”
Fernando
Lastra, portavoz de la PSOE en el Parlamento asturiano, persona humana sin
oficio ni beneficio conocido fuera de la política, diputado regional desde 1987
(echa
cuentas)
Hoy ha tenido lugar el Pleno
Extraordinario de la Junta General del Principado para elegir al representante
de esta entidad, heredera de los derechos de la Diputación Provincial de Oviedo
como entidad fundadora de la Caja de Ahorros de Asturias, en el Patronato de la
Fundación Bancaria Cajastur.
Con más de 100.000 parados en Asturias,
ERES, despidos y cierres de empresas día sí y día también, una economía en
ruinas, un grado de corrupción público y notorio y una situación social camino
del despeñadero, PSOE y PP, obedeciendo órdenes del Banquero del Régimen, se han
apresurado a convocar un Pleno Extraordinario de la JGPA para dejar atado y bien
atado el asunto acerca de la dirección de la Fundación Cajastur que, al
parecer, tanto a uno como a otros les preocupa en extremo. ¿Por qué será? Hazte
una idea.
La sesión de hoy en el Parlamento asturiano
ha revestido por momentos detalle de comedia bufa, ya que, al contrario de lo
que creíamos, no había una propuesta de la PSOE que iba apoyar (cómo no) el PP.
Por increíble que parezca, había dos propuestas: una de la PSOE, que proponía a
Manuel Menéndez y otra del PP que proponía….a Manuel Menéndez. No es broma ni
ironía, es tal cual. Bien se encargó de recalcarlo en su penosa intervención el
representante del PP, Matías Rodríguez Feito, sacando pecho por su valentía en
proponer al mismo candidato que proponía la PSOE. La emoción del momento hizo
que este personaje llegara a afirmar
que, a partir de ahora, en el Consejo de Administración de la Caja sólo habrá profesionales.
Teniendo en cuenta que la Caja y su Consejo han dejado de existir, es evidente que
este diputado no hace los deberes con la diligencia debida.
Curiosamente, la votación (por acuerdo de
la Junta de Portavoces) tuvo lugar sin debate previo y se dejaron para después
de ella las argumentaciones de los grupos parlamentarios.
El Doble Candidato consiguió 24 votos a favor (PSOEPP), 12 votos en contra (Foro y
UPD) y cuatro abstenciones (IU).
El diputado de UPD, Ignacio Prendes,
anunció su voto en contra por la oposición de su partido a la Ley de Cajas,
pero sin hacer ninguna crítica (al
contrario) a la gestión del Candidato Duplicado al frente de Cajastur ni a la
sospechosa acumulación de cargos en una misma persona.
El portavoz de IU, Aurelio Martín, hizo un discurso contra la privatización de
las cajas en general, pero sin acercarse ni por asomo a lo sucedido en
Cajastur. A Menéndez y su gestión, ni referencia,
por si acaso. Una vez más, la Izquierda del Régimen se muestra dialécticamente en
contra de todas las injusticias habidas y por haber, sobre todo cuanto más
lejos están, pero cuando hay que enfrentarse a los poderes fácticos de esta
región, la cosa ya cambia y la bandera roja va perdiendo color hasta volverse
francamente amarilla. Por si hubiera alguna duda ya que el voto era secreto,
anunció la abstención de su grupo parlamentario.
La portavoz de Foro Asturias, Cristina
Coto, anunció el voto en contra de su grupo parlamentario y analizó la nefasta
gestión de Manuel Menéndez al frente de Cajastur, haciendo referencia a los
ERES, los cierres de oficinas, los despidos en forma de traslados de punta a
punta del país y a todos los perjuicios causados a clientes y trabajadores por
la referida gestión del Doble Candidato. Señaló lo que era obvio: PSOE y PP
convocaban un pleno extraordinario de la JGPA con carácter de urgencia para
plantear una cuestión de confianza acerca de Manuel Menéndez.
De todas estas intervenciones fuimos
testigos un grupo de delegados de CSI en Cajastur que accedimos a la tribuna de
espectadores del parlamento asturiano.
De la intervención
del representante de la PSOE no pudimos serlo hasta el final dado que fuimos
desalojados por la policía antes de que concluyese, pero ciertamente, con lo
que vimos nos sobra para hacernos una idea veraz del contenido ético y estético
de dicha intervención. Un inicio prepotente y faltón contra quienes tiene la
osadía de criticar al Banquero del Régimen, que se volvió amenazante en un
momento dado (“habrá que tomar medidas preventivas contra los autores
intelectuales de las insidias y faltas de respeto” en el mejor estilo SOMA) y
que, perdidos totalmente los papeles, desembocó en la frase citada en el
encabezamiento de esta circular: “La Caja no se ha
privatizado porque la Caja nunca ha sido pública”. Ante semejante falacia, los delegados de
CSI Cajastur presentes, nos levantamos y coreamos “La privatización ye robo y
corrupción” hasta que fuimos expulsados por la policía.
En el exterior, tanto antes como después
del pleno, estuvimos denunciando el proceso de privatización de Cajastur y el
despido de la compañera de la Obra Cultural que consiguió la anulación del ERE y
se negó a vender su puesto de trabajo.
Seguiremos informando
31 de julio de 2014
Próximas circulares:
“Traslados/Despidos
Encubiertos: ¿qué hacer?”
“Recursos
al Tribunal Supremo contra la estafa del segundo ERE”