13 junio 2018

Una sospechosa y maloliente maniobra (otra más) de la dirección y sus cómplices sindicales que, de nuevo, siguen tomándonos por idiotas a los trabajadores



Una sospechosa y maloliente maniobra (otra más) de la dirección y sus cómplices sindicales que, de nuevo,
siguen tomándonos por idiotas a los trabajadores

Para mañana jueves está convocada otra reunión en Madrid de la que, según adelantaron en la celebrada el martes, la dirección quiere salir con la firma sindical de esa extraña propuesta de pago aplazado (muy aplazado, para ser exactos) a los trabajadores actualmente en activo de la devolución de lo ilegalmente descontado mediante el primer ERE fraudulento que fue anulado gracias a las demandas de la CSI.

En este circo de ocho pistas que resulta ser la gestión de la dirección de Liberbank, la extravagancia de esta nueva iniciativa se agudiza con el protagonismo desaforado de quienes, habiendo sido condenados por ser coparticipes en todo este maloliente asunto de los ERE fraudulentos, se erigen en defensores de los mismos compañeros a los que han traicionado una y otra vez (en Asturias, desde el acuerdo del 25 de enero de 1999).

Que la UGT de Liberbank, con su amplio currículum de mentiras, agachadas y falsedades, se dedique a difundir las circulares que le preparan los asesores legales de la dirección, alardeando del trabajo realizado (vaya, el corrector nos indica que es incompatible que en el mismo párrafo figuren los términos UGT Liberbank y trabajo, qué cosas estas de la inteligencia artificial!) y pretenda convalidar ahora sus continuas trapisondas con esta maniobra de última hora traspasa su habitual nivel de patetismo, ya muy elevado en condiciones normales y, al parecer, inagotable.

El lunes pasado salimos de la reunión sin ninguna propuesta por escrito y con la vaga definición de lo que dicen que quieren hacer: ofrecer a los compañeros en activo la posibilidad de devolver lo ilegalmente descontado con el ERE fraudulento anulado gracias a las demandas de la CSI mediante el establecimiento de un complemento salarial durante el resto de su vida laboral.

En esa misma reunión, la dirección manifestó que quería el posible acuerdo firmado para el jueves próximo y, ante la solicitud de la CSI de que se nos proporcionase un borrador con la propuesta concreta, con datos y cifras, previamente a la reunión del jueves para poder analizar qué era exactamente lo que se nos pedía que firmásemos, dio la callada por respuesta.

Como se ve, la dirección y sus cómplices habituales ya tienen preparado un amaño y la campaña mediática correspondiente para, como siempre, vender las supuestas virtudes de esta nueva trapacería directivosindical.

En la anterior reunión, el representante de la dirección nos obsequió con estos extravagantes argumentos, ante los que llegamos a dudar si estaríamos siendo objeto de una broma televisiva con cámara oculta:

La dirección no quiere ni puede (según ellos) pagar de una sola vez lo adeudado por la devolución de lo ilegalmente descontado en base al primer ERE fraudulento anulado por las demandas de la CSI.

La dirección quiere que los compañeros en activo que “por diferentes motivos” (no nombró las amenazas, pero no encontramos ningún otro motivo que lleve a alguien a no ejercer en los tribunales el derecho a reclamar lo que le descontaron ilegalmente que la CSI se ganó para todos) no van a reclamar en los tribunales, puedan recuperar de otra manera lo adeudado.

La dirección quiere evitar la excesiva judicialización de las relaciones laborales en Liberbank.

La dirección pretende retrasar el pago de lo adeudado para no verse obligada a dotar ahora toda la deuda generada por este motivo (que, por cierto, ya tendría que haber sido dotada cuando el Tribunal Supremo confirmó la nulidad del ERE, cosa que no hizo porque recurrió al Tribunal Constitucional, en un recurso a todas luces irracional). Aun así, la dirección no sabe si el auditor validará esta iniciativa para no efectuar la dotación completa, pero por si acaso, van a ver cómo pueden intentarlo (sic).

Desde la CSI objetamos que la dirección podría haber hecho cualquier oferta colectiva o individual de este tipo a lo largo de estos años de recursos, contrarrecursos, amenazas a los trabajadores, zancadillas a quienes peleábamos contra todos sus atropellos y que, además, la firma sindical no era necesaria para ninguna de esas posibles iniciativas, ni lo es para la que ahora propone conseguir de prisa y corriendo, por lo que, en caso de ser ciertas sus beneméritas intenciones (cosa que, obviamente, no nos creemos), no  nos necesitaba para nada a los sindicatos, a lo que la dirección contestó que lo que quería era el “apoyo moral” de los sindicatos que valdría, según ellos, para convencer a los trabajadores de la bondad de esa iniciativa. Para no creer (salvo bajo los efectos de la ayahuasca): la dirección de Liberbank pide el apoyo moral de los sindicatos, algo que, en el caso de los sindicalistas firmantes de los recortes, será debería ser más bien el “inmoral apoyo”.

Con todo lo anteriormente relatado, para la CSI son radical y absolutamente falsas las razones esgrimidas por la dirección para recabar la firma sindical en esta iniciativa que podría llevar a cabo sin necesidad ninguna de nuestra firma.

Particularmente vomitiva e insultante resulta la argumentación de que la dirección quiere devolver el dinero que descontó ilegalmente a los compañeros en activo que decidan no reclamar en los tribunales.

La dirección no quiso ni quiere devolver nada a ningún trabajador (más bien al contrario) y lo que busca, con esta nueva triquiñuela, es una herramienta para entorpecer en lo posible las reclamaciones en los tribunales, alegando que, según reconocen los propios sindicatos, su situación contable no permite el pago de lo que nos debe y alegando también una inexistente buena voluntad reflejada en esta propuesta de pago aplazado.

Además, cara a futuros recortes, el que, de nuevo, los sindicatos firmantes (la UGT y otros que ayer ya estaban haciendo calentamientos de muñeca) reconozcan la difícil situación de la entidad que no impide, sin embargo, el pago de dividendos, supone una de las mejores herramientas de las que la dirección dispone en esta atropellada carrera de atropellos, mentiras y gestión desastrosa que nos ha tocado padecer por culpa de estos incompetentes (cómo mínimo) personajes que nos dirigen.

Por lo tanto, disfracen como quieran disfrazar este nuevo conejo con mixomatosis que extraen de su apolillada chistera, desde la CSI no vamos a avalarlo: somos un sindicato, no los coros y danzas del sindicalismo del régimen.

Seguiremos informando.

13 de junio de 2018

Hoy, miércoles 13 de junio, a las 6 de la tarde, asamblea de trabajadores en el Centro Municipal Pumarín Sur-Gijón

11 junio 2018

Reunión en Madrid: la dirección pretende desincentivar las ejecuciones individuales de sentencia de los trabajadores en activo

Reunión en Madrid: la dirección pretende desincentivar las ejecuciones individuales de sentencia de los trabajadores en activo
En la reunión que hemos mantenido hoy, la dirección ha manifestado que no quiere pagar de una sola vez lo adeudado a los trabajadores por el ERE anulado por las demandas de la CSI, por lo que, respecto a los compañeros actualmente en activo, propondría el pago de esas cantidades a lo largo de toda la vida laboral restante mediante un complemento salarial de nueva creación.
Es obvio que la dirección no tiene ninguna intención de cumplir la parte del acuerdo de excedencias pactadas en la que se hablaba de extender a todos los trabajadores activos el resultado final de la sentencias de la Audiencia Nacional.
También es evidente que pretende, entre amenazas y ofertas de última hora, desincentivar la presentación de reclamaciones individuales, cambiàndolas por planes de pago a largo plazo y de incierto futuro (como cualquier pacto firmado con una dirección que, reiteradamente, sólo cumple la parte de los acuerdos que perjudica a los trabajadores).
En todo caso, gracias a las demandas de la CSI que anularon el ERE y para intentar minimizar el impacto que supondría el pago derivado de las reclamaciones (con los intereses de demora correspondientes), la direcciòn plantea una posibilidad de pago muy aplazado para la que, al igual que si quisiera pagar como debería, no necesita para nada la firma de los sindicatos.
Después de estos cinco años de pelea, en la que hemos tenido que aguantar todo tipo de triquiñuelas legales (o no tanto), maniobras sucias y amenazas a los trabajadores por ejercer sus derechos, ahora la dirección nos quiere hacer creer que quiere “evitar la excesiva judicialización de las relaciones laborales en Liberbank”
Como siempre, la empresa tiene prisa (nos convoca, sin que tengamos una oferta concreta que se pueda estudiar, para el jueves con la intenciòn de salir con un acuerdo firmado) y ya tiene comprometidas algunas firmas: uno de los sindicatos condenados por la firma de este ERE fraudulento, UGT, ya tenía redactado el comunicado sobre la reunión antes de empezarla, cuando, en teoría, no sabiamos lo que nos iban a proponer.
El miércoles, en la asamblea de trabajadores que hemos convocado en Pumarín Sur en Gijón  a las seis de la tarde, informaremos de todo lo sucedido en la reunión de hoy, que resumimos aquí, y de cualquier novedad en torno a este asunto.
Seguiremos informando.
11 de junio de 2018

Panorama previo a la reunión en Madrid



Devolución ERE anulado por las demandas de la CSI
 Panorama previo a la reunión en Madrid

Como informamos en su momento, la dirección nos ha convocado, junto con el resto de los sindicatos, a una reunión a celebrar en Madrid hoy lunes “con el objetivo de analizar efectos y consecuencias de las reclamaciones judiciales y extrajudiciales planteadas por la plantilla de forma generalizada y la inquietud generada con ello” donde “se dará traslado del planteamiento empresarial concreto”

Desde la CSI queremos, previamente a dicha reunión, hacer un somero recordatorio de la situación actual, después del largo (5 años), trabajoso (para quienes lo trabajamos. obviamente) y tortuoso (enfrentados a las clásicas maniobras a las que acostumbra la dirección y sus cómplices sindicales) camino que nos ha llevado hasta aquí en la pelea contra los ERES fraudulentos.

Esta convocatoria de la dirección se produce escasos días después de que, en una iniciativa generalizada que, evidentemente, tuvo que ser ordenada desde las alturas, se nos trasmitiese a los trabajadores que la empresa “tomaría nota” de las reclamaciones individuales, cosa esta que da una nítida idea del sistema de relaciones laborales que siguen practicando quienes nos dirigen y que, se extiende a las presiones desaforadas para la venta “a como dé lugar” de productos de todo tipo (algunos de evidente riesgo), las represalias en forma de ceses y traslados, el envío de correos intimidatorios, el persistente desmantelamiento de las oficinas y los servicios centrales y todos los desastres y trapisondas que hemos de soportar los trabajadores y los clientes de Liberbank.

Esta convocatoria de reunión y estas “advertencias” se producen, no por casualidad, cuando está próximo a vencer el plazo para presentar las reclamaciones individuales a las que nos obliga la actual situación del proceso de pelea contra los EREs, 4 años y medio después de la sentencia de la Audiencia Nacional que anuló el primer ERE fraudulento, firmado por la dirección, CCOO y UGT, en base a la demanda de la CSI por violación del derecho a la libertad sindical en su vertiente de derecho a la negociación colectiva.

Por parte de la CSI, dada la actual situación, sin que fuera necesario convocar a los sindicatos (que ni podemos ni debemos negociar nada que pueda limitar el derecho de los compañeros a demandar individualmente la devolución de lo que se les descontó ilegalmente), la dirección tendría que abonar lo que nos debe a todos los trabajadores que fuimos afectados por el ERE anulado de forma inmediata, de manera que cada uno de nosotros, en función de los cálculos que hayamos hecho (para eso, la CSI ha puesto a disposición de todos los compañeros una modesta herramienta de elaboración propia que, por cierto, nos consta que está siendo profusamente utilizada por los sindicatos que obligan a afiliarse para reclamar derechos que ellos no ganaron y por quienes remiten a un bufete amigo para que haga un buen negocio con esos mismos derechos), podamos valorar la posibilidad de reclamar judicialmente en tiempo y forma si consideramos que lo abonado no se ajusta a lo que deberían habernos devuelto.  

En todo caso, maniobra de distracción, nueva cortina de humo envuelta en la cháchara burocrática de siempre, o interés real en reparar parte de un atropello que ya se prolonga demasiado tiempo (con las complicidades sindicales habituales), informaremos en tiempo y forma de lo sucedido en la reunión de hoy lunes, tanto en nuestro blog como en la asamblea de trabajadores que hemos convocado para el miércoles 13 de junio, a las 6 de la tarde, en el salón de actos del Centro Municipal Pumarín Sur en Gijón.

Seguiremos informando.

11 de junio de 2018

09 junio 2018

Volver a empezar: el laudo arbitral da la razón a la dirección y a su coalición electoral (STC-CIC)


Elecciones Sindicales Servicios Centrales y Oviedo OP

Volver a empezar: el laudo arbitral da la razón a la dirección y a su coalición electoral (STC-CIC)
Acaba de dictarse el laudo arbitral acerca de la impugnación presentada por la dirección acerca del censo electoral de las elecciones sindicales de Servicios Centrales y Oviedo OP.
Dicho laudo del que, obviamente, discrepamos totalmente, da la razón a la dirección (y a STC-CIC, que, junto con dicha dirección había impugnado la decisión de la mesa electoral de incluir en el censo a los trabajadores en excedencia anual renovable) y tiene como efecto directo la suspensión de las votaciones del 12 de junio y la necesidad, en su caso, de volver a repetir todo el proceso electoral desde el momento de la publicación del censo.
Seguiremos informando.
08 de junio de 2018
P.D.: la mesa electoral ha convocado una reunión para el próximo lunes 11 en la que decidirá la forma en que aplica este laudo, habida cuenta de que va a ser recurrido por varios sindicatos (entre ellos, la CSI).
P.P.D.: hace poco tiempo, una delegada de STC-CIC que se había acogido a la oferta de prejubilación con desvinculación total de la empresa contenida en el ERE actualmente en vigor se personó en una reunión del comité de seguridad y salud de Liberbank Asturias para participar en dicha reunión en representación de su sindicato, cosa que hizo aprovechando el desconocimiento de su situación que, por si acaso, ni la interesada ni STC-CIC se encargaron de hacer constar, del resto de los participantes.
Cuando posteriormente se conoció dicha circunstancia (prejubilada y desvinculada totalmente de la empresa gracias al acuerdo que junto con recortes salariales para quienes continuamos trabajando firmaron a velocidad meteórica) y se le requirió para que no repitiese esa maniobra y se le afeó su conducta, tanto la afectada como STC-CIC se hicieron los ofendidos y reivindicaron su derecho a este tipo de maniobras que, obviamente, se cuidaron mucho de repetir.
Como se ve, todo un ejemplo de coherencia cuando se compara con la actual iniciativa de este sindicato para impedir, junto con la dirección, la participación en las elecciones sindicales de quienes ni están prejubilados, ni están desvinculados de la empresa, pero (y ahí radica el meollo de todo este asunto) pueden tener la tentación de formar parte de listas electorales que no somos del agrado de unos y de otros.
A ti, qué te parece?
A nosotros, lo mismo