CCOO
tiene razón
(o,
ya hablando en serio, de cómo al sindicalismo del régimen, a estas alturas del
partido,
cualquier penalti le vale)
La sentencia de la Audiencia Nacional (con
la que estamos radicalmente en desacuerdo) que valida legalmente, de momento,
parte de la estafa del segundo ERE ha producido el esperado alborozo entre el
sindicalismo lacayuno que firmó dicho ERE, el anterior, la movilidad geográfica
ilimitada, las prejubilaciones de oro para los directivos desembarcados en
nuestra entidad hace cuatro telediarios…… y que firmará sin duda cualquier
futura ocurrencia de sus amos para seguir sacando de nuestros bolsillos el
dinero que vienen a llevarse, entre otros, fondos de inversión ultramarinos
propiedad de honestos empresarios, que como es sabido, nada tienen que ver ni
con la corrupción, ni con la violencia endémica de su país, ni mucho menos con sustancias
y materiales intoxicantes, y suelen invertir en países en vías de subdesarrollo
como el nuestro para contribuir a la riqueza económica y social de dichos
países y a la prosperidad material y espiritual de sus habitantes.
Al sindicalismo traidor no le llegaba la
camisa al cuerpo ante la posibilidad de que, otra vez, la Audiencia Nacional
dictaminase que la estafa del ERE se había consumado ilegalmente, pero no
porque eso les fuera a obligar a explicar su lamentable papel en todo este
atraco y a presentar su dimisión (ya están condenados por violar la libertad
sindical de los trabajadores de Liberbank en un asunto tan maloliente como el
ERE anterior sin que esto les haya traído el menor problema a la hora de
conservar sus sillones).
El problema sería cómo justificar su
torpeza ante los responsables de esas fábricas de ERES en que se han convertido
sus estructuras sindicales. Ya tienen el record de haber firmado el único ERE
de todo el sistema financiero español tumbado en los tribunales. Repetir esta
chapuza sería ya, incluso hablando de estos personajes, para nota.
Lógicos y esperables, por tanto, el alivio y la alegría de esta
pandilla. Lo que resulta un tanto insoportable es que, para justificar su
jolgorio, vuelvan a tomarnos por idiotas a los trabajadores. Ya van demasiadas
veces.
CCOO titula su circular celebrativa La que podían haber liado. Un casposo título
de película de Pajares y Esteso que sirve para encabezar un relato de terror
gótico que resumen en una frase que los define de forma certera: Si este acuerdo se hubiera anulado, el
escenario ahora mismo sería aterrador.
Totalmente
de acuerdo con CCOO, aunque, tal vez por descuido, se olvidan de aclarar para
quiénes sería aterrador ese escenario (todo muy teatral, como ellos mismos).
Si
esta estafa hubiera sido declarada ilegal y, a expensas del recurso al TS que
sin duda presentaría la dirección, la situación sería la siguiente:
La
dirección (no la empresa, que la empresa somos los trabajadores y los clientes,
ya que éstos no han puesto un solo euro de su bolsillo en nuestras cajas, más
bien al contrario, se lo han llevado calentito al Santander en algunos casos)
nos debería los salarios descontados durante la vigencia de este ERE. Unos 50
millones de euros a sumar a los 67 millones que nos adeuda por la anulación, a
raíz de la demanda presentada por la CSI, del anterior ERE.
Si
la dirección siguiera empeñada, que seguro que sí, en sacar de nuestros bolsillos 100 millones de
euros todos los años debería promover otro ERE, en el que, por mucho que
quisieran gabinetes carroñeros o jueces de la audiencia, no podría utilizar los
resultados de 2012, donde afloraron las injustificables pérdidas fruto de la
nefasta gestión del equipo directivo (sin que, por aquello de cómo son las
cosas en este país, haya nadie, todavía, declarando ante el juez). No les
resultaría nada sencillo.
A
los sindicatos del régimen se les estaría agotando la posibilidad de seguir
traicionándonos una y otra vez impunemente. Si en el resto del banco se
produjese la evolución de la representación sindical de forma análoga a la que
se ha dado en Cajastur (en 2010, los sindicatos firmantes de los ERES, CCOO y
UGT, tenían en Asturias 24 delegados sobre un total de 34. Actualmente este
sindicalismo traidor, CCOO, UGT y la Candidatura ¿Independiente? del Rojo al
Amarillo sin Dejar el Sillón, tiene 14 delegados sobre 34) ya no podrían seguir
firmando acuerdos a espaldas de los trabajadores. En esta parte, los
trabajadores tenemos mucho que decir y mucho que hacer. Que, por la cuenta que
nos trae a todos, no sea la dirección con sus candidaturas de siempre o con
otras relativamente novedosas, la que tenga en sus manos esta herramienta
fundamental en la defensa de nuestros derechos como trabajadores.
Como
se ve, CCOO tiene razón. Un panorama aterrador. Según nuestro criterio, para
ellos y sus amos.
¿A
ti, que te parece?
Por otro lado, resulta increíble que estos
individuos celebren una sentencia en la que se les anula la suspensión de las
aportaciones a nuestros planes de pensiones (20 millones de euros al año que
nos retenían ilegalmente) y donde se establecen cosas como la siguiente, que
deja claro el alcance y trascendencia de
su traición:
“Aún cuando el largo plazo pactado pueda
ofrecer ciertas dudas y posiblemente habría que considerar excesivo si se
hubiera impuesto unilateralmente por la empresa, el hecho de que haya sido
pactado con una contundente mayoría de los representantes de los trabajadores
le dota de la presunción legal de concurrencia de causa….” Pag 79-80.
En cuanto a sus socios en estos oscuros
negocios, UGT, no les andan a la zaga en materia de mentira y cinismo. Ellos
han conseguido, según ellos mismos afirman, salvaguardar nuestros empleos
gracias a su firma en los ERES. Que se lo pregunten a los compañeros
desplazados a cientos de kilómetros gracias a la movilidad geográfica ilimitada
que ellos también firmaron. Si el día de mañana a la dirección decidiese
abordar ERES directamente extintivos, ¿qué supones que harían unos y otros
sindicalistas traidores? Puedes preguntárselo a los miles de despedidos en
Bankia y en las cajas gallegas, para que nos ilustren acerca de la pelea de UGT
por los puestos de trabajo. Qué risibles
serían estos personajes si no nos hicieran tanto daño a los trabajadores.
08 de junio de 2014
P.D.: Nos
informan de que los delegados de CCOO, UGT y la Candidatura ¿Independiente? Del
Rojo al Amarillo y tal y tal han renunciado al cobro de la paga de 25 años de
Cajastur que nos habían quitado con el primer ERE y ahora vamos a cobrar
gracias a la anulación de dicho ERE a raíz de la demanda de CSI. Al parecer,
han comunicado a la dirección que quieren que se destine el importe de sus
pagas de 25 años, como el resto de los recortes que han firmado, al pago de los
dividendos a los accionistas.
P.P.D.: La noticia anterior es, obviamente, absolutamente falsa, pero ¿a que
suena bien?