18 abril 2012


9 de mayo, elecciones sindicales en oficinas

Las elecciones que CCOO, UGT y CSICA
 no querían que se celebraran (o celebrasen)

El próximo día 9 de mayo se celebrarán elecciones sindicales en las oficinas de Asturias. Como informamos en su momento, dichas elecciones tendrán lugar debido a que desde la CSI las hemos promovido, dado el nulo interés de CCOO, UGT y CSICA en que tuvieran lugar.

El peculiar ordenamiento legal de estos procesos electorales posibilita que, en caso de que ningún sindicato promueva su celebración una vez cumplido el periodo de cuatro años desde las elecciones anteriores, se prorrogue el mandato de quienes han sido elegidos en la última convocatoria, lo que, sumado a la conocida desgana a la hora de aparecer por las oficinas y/o de dar explicaciones acerca de lo que hacen y de lo que no hacen por parte de quienes dirigen estos tres sindicatos en la Caja, dan una imagen bastante aproximada de los motivos por los que no tenían ninguna prisa en que tuvieran lugar estas elecciones.

Esta llamativa falta de interés en que los trabajadores de oficinas podamos ejercer nuestro legítimo derecho a elegir a nuestros representantes contrasta vivamente con el titánico esfuerzo que realizan para mantenerse en los Órganos de Gobierno de la Caja, privatizada con su apoyo, donde, de todos es sabido, se parten el pecho defendiendo nuestros derechos y nuestros intereses, aunque su natural modestia les impide informarnos acerca de lo duro de su tarea y de los logros de su presencia en tan importantes órganos directivos.

Esperamos que, en sus maratonianas visitas a oficinas, los representantes de CCOO, UGT y CSICA nos expliquen (además de otras muchas cosas) el motivo por el que no querían que los trabajadores de oficinas pudiésemos elegir, en tiempo y forma, a nuestros representantes.

¿Será que, por aquello de no fomentar adicciones nocivas, no quieren que nos acostumbremos a decidir sobre las cuestiones que afectan al futuro de nuestros puestos de trabajo?

¿Será que, una vez puestos de acuerdo entre ellos en lo que realmente les importa (el reparto de sillones, por ejemplo), consideran innecesario e incluso pernicioso que los trabajadores tengamos la insólita pretensión de juzgar, mediante nuestro voto,  todas las trapacerías que han cometido en estos últimos cuatro años?

¿Será que, ante los tiempos revueltos que vienen, consideran necesario mantener la actual situación que les permite seguir boicoteando activamente la constitución del Comité de Oficinas, con lo que las decisiones sobre futuros acuerdos laborales quedan en manos de los liberados sindicales que dirigen esos sindicatos y que son expertos en negociaciones con la Patronal de tan maravillosos resultados para ellos y tan nefastos para nosotros?

¿Tú que opinas?
Nosotros, lo mismo


18 de Abril de 2012



P.D: En estos momentos de fusiones, absorciones y optimización de recursos varios, nos preguntamos también por qué, teniendo en cuenta que a la hora de la verdad CCOO, UGT y CSICA están absolutamente de acuerdo en todo (y a las pruebas nos remitimos: privatización de la Caja, firma de todo lo que la dirección quiere que se firme, mentiras acerca de la realidad de lo que firmaron, silencio absoluto sobre lo que hacen para mantenerse en el Consejo de Administración y sobre lo que hacen y dejan de hacer en él, etc., etc.), no se fusionan en un solo aparato sindical con el consiguiente ahorro de liberados sindicales, asesores internos externos y mediopensionistas y otros gastos generales que, de una u otra manera, acabamos pagando todos nosotros.

Para que no se diga que la CSI no pone de su parte en esta iniciativa, aportamos, sin coste adicional alguno, un posible slogan electoral a utilizar por este futurible conglomerado sindical formado por CCOO, UGT y CSICA:

“No queríamos que pudieras votar, pero ya que no queda más remedio, vótanos a nosotros para que sigamos haciendo lo mismo que hasta ahora”